Pred nekaj tedni je bila objavljena nova študija o cepljenih in necepljenih otrocih, narejena v bolnišnici Henry Ford v Detroitu. Zaradi njenega obsega je merodavnejša od vseh prejšnjih študij o cepljenih in necepljenih otrocih in si nedvomno zasluži vso pozornost.

Vse se je začelo leta 2020, ko je Inštitut za medicino na Oddelku za nalezljive bolezni bolnišnice Henry Ford v Detroitu naročil študijo o cepljenih in popolnoma necepljenih otrocih. Cilj je bil naposled izvesti obsežno študijo, saj tako celovita študija takšnega obsega še nikoli ni bila izvedena. Namen je bil priti do rezultatov, ki bi bili pozitivni za farmacevtsko industrijo. Želeli so dokazati, da cepiva ne povzročajo zdravstvenih težav pri cepljenih otrocih, kar bi lahko pomirilo zaskrbljenost staršev in okrepilo zaupanje v cepiva.

Na žalost farmacevtskih družb so rezultati te študije ravno nasprotni. Kažejo namreč, da so necepljeni otroci mnogo bolj zdravi od tistih, ki so prejeli eno ali več cepiv. Zaradi tega so študijo potisnili pod preprogo in jo več let skrivali.

Študijo pa je odkril Aaron Siri – odvetnik, specializiran za civilno pravo –, ki je septembra letos pričal o tem na zaslišanju v ameriškem senatu. Študija ni bila nikoli pregledana s strani strokovnjakov. Avtorji šudije Marcus Zervos, dr. med., dr. Amy Tang, dr. Agigail Chatfield in dr. Lois Lamerato so dejali, da bi, če bi jo objavili, izgubili službo.

Ron Johnson, senator Wisconsina in predsednik pododbora, ki je v ameriškem kongresu organiziral tretje zaslišanje o varnosti cepiv v tem letu, je dejal, da upa, da bo zaslišanje spremenilo miselnost ljudi tako, da bo »več Američanom odprlo oči za realnost in resnico«.

POMEMBNOST ŠTUDIJE

Ta študija ima zelo veliko težo iz več razlogov. Bila je izjemno obsežna, saj je zajela kar 18.468 otrok. Znanstveno je zelo trdna, saj so bili vsi udeleženci vključeni v zdravstveno zavarovanje in so podatki vseh udeležencev sledljivi v registrih HFHS (Henry Ford Health System) in HAP (Health Alliance Plan) ter v registru cepljenj zvezne države Michigan.

To je tudi prva študija te velikosti, ki so jo izvedli zdravstveni organi in v kateri so primerjali popolnoma necepljene otroke s popolnoma ali delno cepljenimi otroki. Večina prejšnjih študij, ki so jih izvedli zdravstveni organi, je primerjala na primer necepljene otroke z otroki, ki so prejeli eno samo specifično cepljenje, ali otroke, ki so prejeli eno ali več specifičnih cepiv, s popolnoma cepljenimi otroki.

Verodostojnost študije je nesporna, saj so jo izvedli v eni največjih zdravstvenih ustanov v ZDA. Poleg tega jo je pregledala in odobrila krovna komisija HFHS in je bila izvedena po smernicah Mednarodnega združenja za farmakoepidemiologijo ISPE.

ŠOKANTNI REZULTATI

V študijo so bili vključeni otroci, rojeni med leti 2000 in 2016; spremljali so jih od rojstva do decembra 2017. Razdeljeni so bili v dve skupini: v prvi je bilo 1957 popolnoma necepljenih otrok, v drugi pa 16.511 otrok, ki so v času študije prejeli vsaj eno cepivo.

Rezultati so pokazali, da je bila pri cepljenih otrocih:
• 6,16-krat večja verjetnost za razvoj avtoimunske bolezni,
• 4,09-krat večja verjetnost, da bodo zboleli za astmo,
• 6,15-krat večja verjetnost za razvoj nevrorazvojnih motenj (ADHD, vedenjske motnje, razvojni zaostanek, motnje v učenju, intelektualna oviranost, govorne motnje, gibalna oviranost, tiki),
• 2,64-krat večja verjetnost za razvoj atopične bolezni (skupina alergijskih bolezni).

Med cepljenjem ter rakom in alergijami na hrano ni bila ugotovljena nobena pomembna povezava.

Verjetnosti za razvoj posameznih zdravstvenih težav prikazuje zadnji stolpec v priloženi preglednici (z upoštevanjem števila udeležencev v obeh skupinah).

Pojavnost kroničnih bolezni pri otrocih glede na izpostavljenost cepivu (Pogostost posameznih bolezni je na milijon oseb na leto. Pri razmerju pogostosti je upoštevan 95 % interval zaupanja. Razmerja pogostosti ni bilo mogoče izračunati pri boleznih s simbolom ∞, ker so se te bolezni pojavile le pri cepljenih otrocih.)

UGOTOVITVE ŠTUDIJE

V razlagi študije so njeni avtorji zapisali, da kaže, da so nekateri posamezniki zaradi določenih bioloških mehanizmov bolj izpostavljeni tveganju za razvoj zdravstvenih stanj po cepljenju. Menijo, da antigeni v cepivih sprožijo specifičen imunski odziv, pri čemer so nekateri prejemniki bolj dovzetni za imunološke učinke. Preliminarni rezultati te študije kažejo, da trenutno podcenjujemo skupino, ki je dovzetna za neželene učinke cepiva.

Skupno so bili cepljeni otroci 2,48-krat bolj dovzetni za razvoj kroničnega zdravstvenega stanja kot necepljeni otroci.

Skupna verjetnost, da po desetih letih spremljanja ne bodo imeli kroničnega zdravstvenega stanja, je bila 43 odstotkov v skupini cepljenih in 83 odstotkov v skupini necepljenih otrok. Z drugimi besedami, v povprečju bo v obdobju desetih let kronično zdravstveno stanje razvil eden od dveh cepljenih otrok in samo eden od petih necepljenih otrok.

Avtorji so v sklepu zapisali: »V tej študiji smo ugotovili, da je bila izpostavljenost otrok cepivom povezana s povečanim tveganjem za razvoj kroničnih zdravstvenih motenj. Ta povezava je bila v prvi vrsti posledica povečanega tveganja za astmo, atopijo, ekcem, avtoimunske bolezni in nevrološke motnje. To kaže, da lahko pri nekaterih dovzetnih otrocih izpostavljenost cepljenju poveča verjetnost za razvoj kroničnega zdravstvenega stanja, zlasti za eno od teh bolezni. Naši predhodni izsledki ne morejo dokazati vzročne povezave in zahtevajo nadaljnje raziskave.«

10-letno preživetje brez kroničnih bolezni glede na izpostavljenost cepivu

PODOBNE ŠTUDIJE

Zaključki študije iz bolnišnice Henry Ford so v mnogih pogledih podobni rezultatom drugih prejšnjih študij o cepljenih/necepljenih osebah, ki pa so vse bile manjše po obsegu:

Hooker in Miller sta leta 2020 ugotovila, da je tveganje za astmo v kategoriji cepljenih 4,49-krat višje, tveganje za razvojni zaostanek pa 2,18-krat višje v primerjavi z necepljenimi. (tinyurl.com/38mfxwwc)

Mawson s sodelavci je leta 2017 ugotovil, da je tveganje za razvoj nevroloških motenj pri cepljenih otrocih 2,7-krat višje v primerjavi z necepljenimi. (tinyurl.com/mr3nk827)

Na spletni povezavi tinyurl.com/mu47ranv pa si lahko preberete študijo bolnišnice Henry Ford.

SKLEPNE MISLI

Farmacevtska podjetja, mediji na njihovem plačilnem seznamu in naši zdravstveni organi že dolgo trdijo, da ne obstajajo zanesljive študije o cepljenih in necepljenih otrocih, s čimer ustvarjajo luknjo, ki jim omogoča, da še naprej trdijo, da so cepiva varna.

Glede na obseg, znanstveno strokovnost in trdnost študije bolnišnice Henry Ford je očitno, da industrija ne more več trditi, da so cepljenja otrok varna. Glede na zaskrbljujoče rezultate te študije je jasno, da je treba končno opraviti ustrezno in pošteno testiranje varnosti cepiv.

Do takrat pa je treba cepljenje naših otrok, ki je v mnogih državah obvezno v skladu s cepilnim načrtom, začasno ustaviti.

Ivo Zvardoň